Alle Sprachen    |   EN   SV   IS   RU   RO   FR   IT   SK   PT   NL   HU   FI   ES   LA   BG   HR   NO   CS   DA   TR   PL   EO   SR   EL   BS   |   SK   FR   IS   HU   NL   PL   ES   RU   SQ   SV   NO   FI   IT   CS   DA   PT   HR   BG   RO   |   more ...

Tysk-svensk ordbok

Online-Wörterbuch Schwedisch-Deutsch: Begriff hier eingeben!
  äöüß...
  Optionen | Tipps | FAQ | Abkürzungen

LoginRegistrieren
Home|About/Extras|Vokabeltrainer|Fachgebiete|Benutzer|Forum|Mitmachen!
Übersetzungsforum Deutsch-SchwedischSeite 27 von 27  >>
Types of entries to display:     Linguistic help needed   Chat and other topics   Dictionary entries   Contribute!  

Swedish-German Translation Forum

Hier kannst du Fragen zu Übersetzungen stellen (auf Deutsch oder Schwedisch) und anderen Benutzern weiterhelfen. Wichtig: Bitte gib den Kontext deiner Frage an!
Seite
|
#
| Suche | Richtlinien | Neue Frage stellen
Frage:
Goldener Käfig » antworten
von Hardy2k (DE/SE), 2021-06-11, 18:32  like +1 dislike  Spam?  
Suche eine gute Übersetzung für "goldener Käfig" bzw. "im goldenen Käfig sitzen" - im Sinne von "sich trotz Reichtums in Unfreiheit befinden".
"Att sitta i en gyllene bur" scheint nur die direkte Übersetzung zu sein und nicht wirklich im Schwedischen zu existieren (nicht wirklich sinnvolle Treffer bei google).

Danke im Voraus!
Antwort: 
Goldener Käfig  #929747
von svitjod56 (SE/AT), 2021-07-21, 10:57  like +1 dislike  Spam?  
Der Ausdruck heißt auf Schwedisch "en fågel i gyllene bur". Der Ausdruck stammt aus dem Gedicht "En fången fågel" von Edith Södergran (1892-1923). Ein Beispiel, wie es verwendet wird, gibt es hier: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/pa-hotell-rixos-som-en-fagel-i-g... . Ich glaube dennoch, dass eine direkte Übersetzung aus dem Deutschen gut verstanden wird.
Frage:
Achtung: nicht in die Inflections gucken! ;-) » antworten
von aktenverwalter (DE/SE), 2021-05-08, 17:40  like +1 dislike  Spam?  
... die Liste dort ist recht lang. :)

Im Ernst. wer ohne viel nachzudenken wegverifizieren will, ist bei den Inflections an einer guten Adresse. Da sind auch viele (sehr komische) deutsche Einträge und die meisten schwedischen Einträge können auch schnell abgenickt werden.

Grötjes.
Frage:
Übersetzung des Wortes: "köldknäppningarna! » antworten
von zborcenydrak (CZ), 2021-03-29, 20:09  like dislike  Spam?  
Hallo, liebe Leute!

Ich möchte nachfragen, ob man mir hier vielleicht nicht mit einem Wort aushelfen könnte, das ich bislang in keinem Wörterbuch habe auffinden können. Es handelt sich um "köldknäppningarna", es soll sich vermeintlich entweder um, a.) das Kälteknacken (Plural), bzw. b.) die Kältewellen (Plural) handeln.

Der ganze Satz lautet:
"Inkapslade i mitt minne fanns redan köldknäppningarna, förebådande något mycket kallt."

Meine bisherige Übersetzung wäre:
"In meinem Gedächtnis waren die Kältewellen (das Kälteknacken) eingekapselt,
das etwas sehr Kaltes ankündigte.

Was haltet ihr davon? Würdet ihr dem zustimmen? Wie würdet ihr es übersetzen?
Vielen lieben Dank für eure Hinweise und Vorschläge!
Frage:
Unverifizierte Einträge » antworten
von greenkeeper8 (AT), Last modified: 2021-02-08, 23:19  like +1 dislike  Spam?  
Hallo Kollegen,
ich wäre dafür, dass wir uns mit neuen Einträgen eine Zeit lang etwas zurückhalten, um den Berg an unverifizierten Einträgen etwas abzubauen und wieder in Richtung der 400-500 zu kommen. Was haltet ihr davon?
Antwort: 
Unverifizierte Einträge  #926122
von Wiexim38 (DE), 2021-02-10, 21:11  like dislike  Spam?  
ok!! Ich werde mich vorerst mit weiteren Einträgen zurückhalten. Vielleicht könnt ihr mir mitteilen, wann es wieder losgehen kann. Ich bin von der Wörterbuchartbeit bei dict.cc sehr begeistert. Ich habe selbst mit einer internationalen Arbeitsgemeinschaft über 30 Jahre lang in meiner Freizeit an der mehrsprachigen Enzyklopädie: Klaus-Jürgen Evert 2010: ENCYCLOPEDIC DICTIONARY OF LANDSCAPE AND URBAN PLANNING; Springer-Verlag, Heidelberg gearbeitet.
Antwort: 
unverifizierte Einträge  #926151
von puffina2 (AT/SE), 2021-02-11, 16:07  like +1 dislike  Spam?  
Das war keine Aufforderung in Winterstarre zu verfallen, sondern mehr zu voten als einzugeben. Wenn man davon ausgeht, dass mind. 2 Votes für eine Verifizierung nötig sind, sollte man pro Eintrag mind. 2 andre Einträge bewerten.
Antwort: 
von aktenverwalter (DE/SE), 2021-02-23, 22:46  like dislike  Spam?  
 #926491
Hej Wiexim38,

enthusiastische Helfer sind immer willkommen! Aber wie puffina2 sagte: Voten ist noch wichtiger als Eintragen. :) Wenn wir alle eine Quote von 2 Votes zu 1 neuen Eintrag einhalten, sind alle glücklich. Ansonsten fällt das System leider in sich zusammen: alle tragen neue Wörter ein, während ein paar arme Würste sich mit dem Verifizieren abmühen (was mehr Arbeit ist und weniger Spaß macht) und irgendwann aufgeben.
Antwort: 
von greenkeeper8 (AT), Last modified: 2021-02-24, 20:51  like dislike  Spam?  
 #926515
Das stimmt schon mit den 2 Votes für einen Eintrag, aber die Art und Qualität der Einträge spielt neben der Anzahl schon auch eine Rolle. Es macht einen Riesenunterschied, ob ich für das Verifizieren eines Eintrags 5 Sekunden brauche oder 20 Minuten recherchieren muss, weil er fehlerhaft, nicht ausreichend belegt, oder ein komplexer Fachbegriff ist. Abgesehen davon, wenn nur ein oder zwei User regelmäßig eintragen und voten, (was wir hier auch schon hatten), wächst die Anzahl der Einträge auch immer weiter an :). Also bitte einfach die Anzahl der offenen Einträge etwas im Auge behalten.
Antwort: 
"Nur" noch 500 offene Einträge  #927983
von greenkeeper8 (AT), 2021-04-19, 13:09  like dislike  Spam?  
Wäre super, wenn wir diese auch noch so gut es geht abbauen könnten, um das Wörterbuch mal wieder halbwegs sauber zu bekommen. Funktioniert allerdings nur, wenn wir uns beim Eintragen etwas zurückhalten, da es zur Zeit nur wenige User gibt, die regelmäßig voten.
Frage:
Fachgebiete » antworten
von greenkeeper8 (AT), Last modified: 2021-01-04, 22:13  like +1 dislike  Spam?  
Hallo Mitstreiter,
ich möchte kurz zwei Dinge zu den Fachgebieten in Erinnerung rufen, die wir vor langer Zeit im Forum besprochen haben:
1) Fachgebiete dienen nicht zur Unterscheidung von Wortbedeutungen, ersetzen also nicht die Erklärung in eckiger Klammer.
2) Wenn ein Begriff sich einem Fachgebiet zuordnen lässt, jedoch auch allgemein verwendet wird, sollte er nicht mit dem Fachgebiet gekennzeichnet werden (z. B. wird "cirkel-Kreis" nicht mit "mate" getaggt).
THIS THREAD IS DISPLAYED IN ALL LANGUAGE PAIRS
Frage:
Vorschlag: Spezies-Fachgebiet » antworten
von Paul (AT), Last modified: 2020-10-04, 14:48  like +5 dislike  Spam?  
Wir haben mittlerweile ein ziemlich mächtiges Fachwörterbuch für Tier- und Pflanzenarten innerhalb von dict.cc aufgebaut. Ich denke, darauf können wir sehr stolz sein. Allerdings bringt das mittlerweile auch ein paar Nachteile in Bezug auf die Übersicht bei den Suchergebnissen mit sich. Es gibt viele Suchbegriffe, die mittlerweile unübersichtliche Ergebnisse liefern, weil viele sehr spezielle Tier- und Pflanzenarten sich mit Alltagsbegriffen vermischen. Beispiele: Atlantic, sticky, keule, shrub, Bohne, acker, Schneider, torpedo, affe, Schnabel, birnen, Schwarzer, drum

Ich habe mir daher überlegt, ob es sinnvoll sein könnte, eine spezielle Kennzeichnung einzuführen, die ich zur Gruppierung/Sortierung verwenden könnte. Es gibt ja das F-Fachgebiet, analog dazu könnte man ein S-Fachgebiet einführen. Die Beschreibung...
» vollständigen Text anzeigen
Antwort: 
Gute Idee!  #922517
von parker11 (DE), 2020-10-04, 14:50  like +1 dislike  Spam?  
Antwort: 
S-Fachgebiet: Ja, bin dafür.  #922518
von Wenz (DE), 2020-10-04, 15:12  like dislike  Spam?  
Aber Einträge wie hier:
pointed beak - spitzer Schnabel
= Subject "orn."
bleiben weiterhin möglich.
Das habe ich doch richtig verstanden?
Antwort: 
Eine wie immer großartige Idee!   #922519
von Carlota (DE/ES), 2020-10-04, 15:13  like -1 dislike  Spam?  
Antwort: 
Sehr gute Idee!   #922520
von christinchen (DE), 2020-10-04, 15:32  like +1 dislike  Spam?  
Das ist einfach umzusetzen und wird auch sowohl dem Wörterbuch wie diesem wirklich tollen Fachteil gerecht.
Antwort: 
Gute Idee!  #922521
von aphoenix (US), 2020-10-04, 16:01  like +1 dislike  Spam?  
Antwort: 
von Paul (AT), 2020-10-04, 17:06  like dislike  Spam?  
 #922522
4;Wenz: Genau, die bleiben wie bisher. Nur der "Spitzschnabel-Baumspäher" wird zusätzlich mit dem neuen Fachgebiet markiert (also dann [S] [orn.] ).
Antwort: 
o.k. Paul, danke!  #922524
von Wenz (DE), 2020-10-04, 17:29  like +1 dislike  Spam?  
Antwort: 
von bogyman (DE), 2020-10-04, 23:50  like dislike  Spam?  
 #922537
Verstehe ich das richtig, dass man die entsprechenden Einträge dann nach einer Suchanfrage auch separat ein- und ausblenden könnte?
Antwort: 
von Paul (AT), 2020-10-05, 01:04  like +3 dislike  Spam?  
 #922540
Standardmäßig wären sie einfach unten gruppiert, allerdings nur Mehrworteinträge. Eine Möglichkeit zum Ausblenden halte ich eigentlich nach meinen ersten Tests nicht für nötig, könnte ich aber einbauen.
D. h. "Schäferhund" ohne Zusatz wäre weiterhin oben, "kurzstockhaariger Deutscher Schäferhund" wäre unten im Bereich Spezies-Mehrworteinträge.

Bei einem Suchbegriff wie "bubble" würde der Eintrag "Arctic barrel bubble [Retusa obtusa]" dadurch erst auf Seite 4 erscheinen. Es wäre daher denkbar, über dem unteren Balken zum Blättern auch einen Hinweis wie "xx Spezies-Einträge gefunden" einzublenden, mit einem Link, der nur die Spezies-Einträge zu diesem Suchbegriff anzeigt (analog zu dict.cc: augen subject:games - also "augen" nur im Fachgebiet "games", nur als Beispiel).
Aber auch ohne diesen Zusatzlink wäre die Gruppierung eine Verbesserung, auch wenn man erst bis zur Seite 4 blättern muss, denn dort hat man dann alle entsprechenden Einträge versammelt und bisher muss man alle 5 Seiten durchklicken und alle Einträge genau sichten, um alle Tiere und Pflanzen zu finden.
Antwort: 
Ich fände es auch gut.  #922541
von bommi (DE), 2020-10-05, 07:49  like dislike  Spam?  
Antwort: 
von bogyman (DE), 2020-10-05, 11:37  like +2 dislike  Spam?  
 #922543
ich finde die Idee auf jeden Fall auch gut!
Wobei ich als Biologe doch die eine odere andere Anmerkung machen möchte:
- So stellt z.B. eben der kurzstockhaarige Deutsche Schäferhund keine eigene Spezies dar, ebensowenig wie diverse Pferderassen etc.
- Wenn zwischen Tieren und Pflanzen unterschieden wird, müssten auch die Pilze in der Bezeichnung für das Fachgebiet extra genannt werden
- Da ja auch Familien, Ordnungen, Klassen etc. in dieses neue Fachgebiet integriert werden sollen, wäre der Begriff "Spezies" meiner Ansicht nach auch nicht ausreichend

Wie wäre es daher mit dem Namen: "Taxon" oder "Taxonomische Bezeichnung für Tiere, Pflanzen und Pilze (inkl. Zuchtformen/Rassen)"
Antwort: 
von Paul (AT), 2020-10-05, 12:35  like dislike  Spam?  
 #922545
Ja, das könnte ich mir auch gut vorstellen. Danke für den Vorschlag!
Antwort: 
von Paul (AT), 2020-10-15, 22:31  like dislike  Spam?  
 #922749
Nachdem der Vorschlag gut angenommen wurde und auch auf Rückfrage keine Gegenstimmen gekommen sind, werde ich die Vorbereitungsarbeiten in den nächsten Tagen abschließen und die Änderung freischalten.

Ich melde mich dann noch einmal, wenn der Prozess abgeschlossen ist und die Änderungen sichtbar sind.

Sollten vorübergehend Markierungen/Verschiebungen bei einzelnen Einträgen auftreten, die nicht konsistent sind, dann arbeite ich gerade daran - bitte um Geduld. Wenn alles nach Plan verläuft, dann wird diese Phase aber nur fünf Minuten dauern und kaum bemerkbar sein. ;-)
Antwort: 
Änderungen umgesetzt!  #922826
von Paul (AT), 2020-10-18, 17:20  like dislike  Spam?  
Die Änderungen sind jetzt für alle Einträge sichtbar. Bitte zukünftig bei allen Einträgen, die eine Tier-, Pilz- oder Pflanzenart darstellen, das Fachgebiet "T" vergeben!

Ich habe die Substantiv-Einträge aus den Fachgebieten bot, entom, fish, mycol, orn und zool in allen Sprachpaaren durchgeschaut und versucht einzuteilen. Die überwiegende Mehrheit der betreffenden Einträge ist damit klassifiziert, ein paar wenige Einträge wird es noch geben, die noch markiert werden könnten. Diese gern bei Gelegenheit markieren, das hat aber keine Eile. Die für die Übersicht relevanten Einträge (längere, mit wissenschaftlichen Bezeichnungen) sind jedenfalls dem neuen Fachgebiet zugewiesen.
Antwort: 
Vielen Dank!  #922828
von bogyman (DE), 2020-10-18, 18:28  like dislike  Spam?  
Ich denke, das war eine sehr gute Idee. Das ist ja jetzt das mit Abstand umfangreichste Fachgebiet (> 129.000 Einträge). Falls ich zufällig darüber stoße, werde ich fehlende Einträge auch mit "T" markieren. Bei einzelnen Einträgen würde ich aber die Markierung entfernen, also z.B. "herbivore Insekten", "Makrobenthos" oder "avivores" - das beschreibt jeweils nur eine bestimmte Lebens-/Ernährungsweise, hat aber gar nichts mit Taxonomie/Arten zu tun. Das ist ja jetzt auch nicht allzu schlimm, aber da werde ich einfach nebenher hier und da ein bisschen dran arbeiten, damit alles seine Richtigkeit hat.
Antwort: 
von Paul (AT), 2020-10-18, 19:13  like dislike  Spam?  
 #922830
Vielen Dank! Ja, gerne korrigieren! Es gab einige Zweifelsfälle, aber nachdem insgesamt (alle Sprachpaare) fast 250.000 Einträge durchzusehen waren, hatte ich pro Eintrag nicht sehr viel Zeit für Überlegungen/Recherchen. ;-)
Antwort: 
von bogyman (DE), 2020-10-18, 19:30  like dislike  Spam?  
 #922831
Aber ich bin gerade wirklich sehr beeindruckt, wie genau Du das sortiert hast! Gerade weil es ja so wahnsinnig viele Einträge sind... :)
Antwort: 
von Paul (AT), 2020-10-18, 20:01  like dislike  Spam?  
 #922832
Danke! :) Bin auch lange dran gesessen. ;-)
Chat:     
ja Paul, dankeschön  #922834
von christinchen (DE), 2020-10-18, 20:05  like dislike  Spam?  
Was für eine Arbeit! Sieht aber jetzt ordentlicher aus,
Antwort: 
von bommi (DE), Last modified: 2020-10-19, 09:37  like dislike  Spam?  
 #922838
Ich finde es auch gut so. Vielen Dank Paul!
Eine Bemerkung: Einträge wie "algal species / Algenarten", "alligator species / Alligatorart" etc. (dict.cc: species etc.) gehören meiner Meinung nach nicht in das Fachgebiet T (taxonomische Bezeichnungen), da "Algenarten", "Alligatorart" usw. ja keine taxonomischen Bezeichnungen (Artnamen) sind. Die Art heißt ja nicht "Alligatorart". Das Gleiche gilt für "Ameisengattung" etc. (dict.cc: Ameisengattung). (Dagegen müsste man z. B. "felidae / Familie der Katzen" mit T kennzeichnen.) Bevor ich nun anfange, dort überall das "T" zu löschen, wollte ich doch fragen: Wie seht ihr das?
Antwort: 
von Paul (AT), 2020-10-19, 09:49  like dislike  Spam?  
 #922839
Kann man gern so handhaben! Ich beharre nicht auf meine ursprüngliche Einordnung.
Antwort: 
von bogyman (DE), 2020-10-19, 14:08  like dislike  Spam?  
 #922844
also ich habe Einträge wie "Ameisengattung" oder "Alligatorart" gestern noch drin gelassen weil es zwar kein taxonomischer Begriff selbst ist aber eben mit dem Thema Taxonomie zu tun hat. Das ist etwa so wie die "Weltkulturerbeliste" thematisch in das UWH-Fachgebiet passt aber selbst ja kein UNESCO-Weltkulturerbe ist. Im Endeffekt ist es mir fast egal, wie wir es machen, Hauptsache wir sind uns einig wie wir es machen :)
Antwort: 
Schade, daß man nicht mehr alle "lateinischen Klammerzusätze" auf einen Schlag  #923060
von Wenz (DE), Last modified: 2020-10-25, 19:20  like dislike  Spam?  
= im kompletten Wortlaut sehen/lesen kann. Das heißt auch mit allen "syn."
Nur kleines Beispiel hier:
dict.cc: Apis mellifera scutellata
Das ist mir schon vor Tagen aufgefallen und Bildzuweisungen werden erschwert bzw. bedingt durch "Sucherei" verliert man die Lust - es geht einfach sehr leicht was schief.

PS: Meine eigentliche Frage: Kann ich event. die linke Spalte selber "breiter ziehen", so daß alle Synonyme zu sehen sind (so wie früher auch).
Anmerkung: Ich meine NICHT mouseover.
Antwort: 
von Paul (AT), 2020-10-25, 19:59  like dislike  Spam?  
 #923062
Ich gebe zu, dass das ein Nachteil ist, aber für die Wörterbuchnutzer ist es wesentlich übersichtlicher so.
Derzeit gibt es leider keine Möglichkeit, Spalten breiter zu ziehen, nur Mouseover.
Chat:     
Paul: Danke für die Auskunft!  #923077
von Wenz (DE), 2020-10-26, 12:54  like dislike  Spam?  
Frage:
Lammkött (umgangssprachlicher Gebrauch) » antworten
von Hardy2k (DE/SE), 2020-10-03, 13:38  like dislike  Spam?  
Suche eine deutsche Übersetzung für den umgangssprachlichen Gebrauch von "lammkött" (jedenfalls hier in Göteborg).
https://svenska.se/tre/?sok=lammk%C3%B6tt&pz=1
Wobei ich meine, dass es nicht immer auf "Sexobjekt" abzielt, sondern auch auf unerfahren, naive Neulinge (z.B. im Job).
Antwort: 
von greenkeeper8 (AT), 2020-12-25, 11:05  like dislike  Spam?  
 #924853
Im Bezug auf das Sexualobjekt vielleicht "Frischfleisch".
https://www.gutefrage.net/frage/typ-redet-von-frischfleisch
Frage:
Auglein » antworten
von aktenverwalter (DE/SE), 2020-07-05, 19:57  like dislike  Spam?  
Hi,

kennt ihr eine Verkleinerungsform für "Auge" auf Schwedisch, also die Uebersetzung für "Äuglein"?

https://www.duden.de/rechtschreibung/Aeuglein
Chat:     
von Gerhard- (DE), 2020-08-02, 13:28  like dislike  Spam?  
 #920812
gibt's denn im Schwedischen überhaupt Verkleinerungsformen?
Frage:
Habe ich es richtig übersetzt? » antworten
von AlStone (DE/AU), 2020-04-06, 16:45  like +1 dislike  Spam?  
Hallo liebe Dict-Community!

Für eine Geschichte, die ich schreibe, brauche ich ein paar fremdländische einfache Sätze.

Kann mir jemand sagen, ob diese Übersetzungen korrekt sind?

Die Musik ist jetzt toll, oder?
= Musiken är bra nu, eller hur?

Woher kommen die ganzen Hexen? Was hast du jetzt schon wieder angestellt?
= Var kommer alla häxorna ifrån? Vad har du gjort nu?

Takk und danke für eure Hilfe! :)
Antwort: 
Übersetzung  #918229
von svitjod56 (SE/AT), 2020-04-15, 10:46  like +1 dislike  Spam?  
Der Satz "Musiken är bra nu, eller hur?" passt, die anderen beiden würde ich so übersetzen:

Var ifrån kommer alla häxorna? Vad har du nu ställt till med igen?

mfg
Antwort: 
Tack tack!  #918246
von AlStone (DE/AU), 2020-04-15, 13:59  like +1 dislike  Spam?  
Super, vielen lieben Dank für die Unterstützung!
Frage:
NÄSBEN » antworten
von Lokatt, 2020-02-18, 18:49  like dislike  Spam?  91.249.198...
Vad betyder:
Hon hade näsben.

Tack för hjälpen!

Svenskkurs Melle
Antwort: 
näsblod?  #916595
von Gerhard- (DE), 2020-02-19, 21:21  like dislike  Spam?  
Frage:
Ditt meddelande har skickats. Tack! » antworten
von romy (CZ/GB), Last modified: 2020-02-13, 16:56  like dislike  Spam?  
Ich habe einen Urlaub in Schweden (Gebiet Ostersund/Are in der Mitte des Landes) gebucht und bemühe mich gerade, eine Möglichkeit zu finden, dass ich dort ein Schneemobil ausprobieren kann. Dazu habe ich einem örtlichen Veranstalter von Freizeitaktivitäten, der leider nur eine Website auf Schwedisch hat, eine Anfrage geschickt. Ich klickte dann auf die Schaltfläche darunter und bekam die Nachricht: "Ditt meddelande har skickats. Tack!" Alles außer dem Wort "skickats" verstehe ich alles: "Deine Nachricht ist/hat ..... . Danke!" Ist meine Nachricht eingegangen?
Antwort: 
von romy (CZ/GB), 2020-02-14, 11:19  like dislike  Spam?  
 #916423
Die Frage hat sich schon erledigt. Ich habe eine Antwort erhalten, also bedeutet "skickats" sicher "eingegangen" oder "wurde absgeschickt". Alles klar!
Antwort: 
das zweite  #916469
von Gerhard- (DE), 2020-02-16, 10:18  like dislike  Spam?  
Schwedisch hat ein Passiv-s (siehe unten im Dezember "rättarns"). Die Seite hat die Nachricht verschickt (was nicht zwangsläufig bedeutet, dass sie eingegangen ist, aber meistens klappt's ja). Funktioniert auch mit Verben und zusammengesetzten Zeitformen.
Antwort: 
Danke, Gerhard!  #916470
von romy (CZ/GB), 2020-02-16, 10:38  like dislike  Spam?  
Übrigens, ich habe eben erst begonnen, Schwedisch zu lernen. Sieht sehr leicht aus! Ich werde aber vielleicht doch öfters hier im Forum ein wenig Hilfe suchen. Am kommenden Sonntag fliege ich nach Östersund!
Chat:     
von Gerhard- (DE), 2020-02-16, 17:38  like dislike  Spam?  
 #916495
Der Hinweis auf die "rättarn"-Diskussion war leider daneben, da geht es um Genitiv, nicht um Passiv ... anscheinend ist Schwedisch doch nicht ganz so einfach

Trevlig resa!
Frage:
Deutsche Uebersetzung gesucht » antworten
von aktenverwalter (DE/SE), 2020-02-07, 18:13  like dislike  Spam?  
"att äta upp ngn."

Hat jemand eine passende, deutsche Uebersetzung? Soll ausdruecken, dass man jemand sehr liebt bzw. dass jemand sehr suess ist. Oft sind Kinder gemeint, aber auch Partner.

Google: "att äta upp honom"
Antwort: 
von Gerhard- (DE), 2020-02-08, 09:45  like dislike  Spam?  
 #916299
Antwort: 
...eine passende deutsche Uebersetzung? Soll ausdrücken, dass man jemand sehr lieb ist ...   #916407
von romy (CZ/GB), 2020-02-13, 17:01  like dislike  Spam?  
Beachte die kleinen Korrekturen oben. Ich kann zwar nur bruchstückhaft Schwedisch, aber einige Möglichkeiten wären: süß, niedlich, goldig, bezaubernd, zauberhaft, reizend, nett, liebenswert, ...
272 Fragen und 945 Übersetzungen (= 1217 Einträge) derzeit im Schwedisch-Deutsch-Forum
Spam-Reports bitte über den Link neben Name und Datum des Eintrags!      
nach oben | home© 2002 - 2021 Paul Hemetsberger | Impressum / Datenschutz
Dieses Deutsch-Schwedisch-Wörterbuch (Tysk-svensk ordbok) basiert auf der Idee der freien Weitergabe von Wissen. Mehr dazu
Links auf dieses Wörterbuch oder einzelne Übersetzungen sind herzlich willkommen! Fragen und Antworten