Alle Sprachen    |   EN   SV   IS   IT   RU   FR   RO   PT   HU   LA   NL   SK   HR   ES   BG   NO   FI   CS   TR   DA   PL   EL   SR   EO   |   SK   HU   FR   PL   NL   SQ   RU   NO   ES   SV   IT   DA   PT   CS   HR   RO   |   more ...

Tysk-svensk ordbok

Online-Wörterbuch Schwedisch-Deutsch: Begriff hier eingeben!
 äöüß...
  Optionen | Tipps | FAQ | Abkürzungen | Desktop

LoginRegistrieren
Home|About/Extras|Vokabeltrainer|Fachgebiete|Benutzer|Forum|Mitmachen!
Übersetzungsforum Deutsch-SchwedischSeite 12 von 14   <<  >>
Types of entries to display:     Linguistic Help Needed   Chat and Other Topics   Dictionary and Contribute!  

Swedish-German Translation Forum

Hier kannst du Fragen zu Übersetzungen stellen (auf Deutsch oder Schwedisch) und anderen Benutzern weiterhelfen. Wichtig: Bitte gib den Kontext deiner Frage an!
Seite
|
#
| Suche | Richtlinien | Neue Frage stellen
Frage:
rezipieren » antworten
von aktenverwalter (DE/SE), 2016-07-18, 22:22  Spam?  
https://de.wiktionary.org/wiki/rezipieren
[1] (einen Text, ein Kunstwerk oder ein Medienereignis) aufnehmen, verstehen

Laut Wiktionary auf Englisch "to receive" oder "to absorb"

Welche dieser schwedischen Wendungen passt hier?
http://de.bab.la/woerterbuch/englisch-schwedisch/receive
http://de.bab.la/woerterbuch/englisch-schwedisch/absorb
Frage:
#2 » antworten
von aktenverwalter (DE/SE), 2016-07-01, 09:23  Spam?  
Wir sind jetzt das zweitgrösste Wörterbuch auf dict.cc. :)

Jetzt gilt es, DE-EN anzugreifen. ;-)
Antwort: 
von Sprosse (DE), 2016-07-01, 10:16  Spam?  
 #847900
:D
Antwort: 
Chapeau!  #848038
von Wenz (DE), 2016-07-03, 11:10  Spam?  
Frage:
Gamla tyska ord » antworten
von cocacolajojo (SE), 2016-06-09, 11:15  Spam?  
Hej

Jag arbetar som historiker i Sverige och lärde mig tyska för att kunna läsa texter skrivna på tyska av tyskspråkiga historiker. Nu har jag börjat bli sugen på att lära mig att läsa äldre tyska, dvs tryckt och handskrivet material från 1600 och 1700-talen. Att förstå hur ord som fortfarande finns idag skrevs då är ganska lätt, eller det går ok iallafall, men mitt problem är när det kommer ord som inte längre används idag. Därför söker jag efter tips om det råkar finns någon här som vet något?

Duden.de fungerar ganska bra faktiskt. Sen hittade jag dne här online: http://woerterbuchnetz.de/cgi-bin/WBNetz/wbgui_py?sigle=DWB&lem.... Den täcker upp det mesta.

Men finns det någon annan ni känner till som kan funka?
Martin
von Squirrel-quattro (UN), 2016-06-09, 11:43  Spam?  
 #845651
Antwort: 
von njtwkr (SE), Last modified: 2016-06-09, 17:40  Spam?  
 #845698
Grimms ordbok som du länkat fungerar väldigt bra. Här har du tillgång till en mängd andra ordböcker, regionala till medelhögtyska: http://www.verstecken.uni-trier.de/cgi-bin/WBNetz/setupStartSeite.tcl.

Bläddrar du dig igenom dessa finns det en uppsjö av obskyra ord. Gällande rättsliga aspekter fungerar den här bra: http://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige. (Står även med på adressen ovan.)

Jag vet inte hur mycket tyska du kan, men att lägga ned lite extra tid på just prefix, avledning och ordbildning vore av nytta. På så sätt kan du deducera betydelsen av många ord som inte finns med i någon ordbok utan är en produkt av författarens egen kreativitet. Hände mycket då för tiden, skulle jag säga. Dessutom vore det bra att kunna lite franska, men det har du väl stött på lika mycket i de svenska texterna....
» vollständigen Text anzeigen
Antwort: 
von cocacolajojo (SE), 2016-06-21, 23:33  Spam?  
 #846874
Wow

tack för svaren! Grymt!
Frage:
Subject nyord gelöscht » antworten
von Sprosse (DE), 2016-05-25, 00:04  Spam?  
Wir hatten ja noch nicht sehr viele Wörter mit diesem Subject, dennoch war ich verblüfft als ich entdeckte, dass es das Subject nicht mehr gibt.
Meine Recherche im EN-DE Forum ergab dann folgenden Treffer:
http://forum.dict.cc/?pagenum=16215&hilite=838408&kw=Subjec...
Frage:
unregelmässige verben trainieren » antworten
von dumenibattaglia (UN), 2016-05-19, 13:01  Spam?  
Ich finde den Vokabeltrainer extrem hilfreich...
Eine Frage dazu: gibt es eine Möglichkeit um auch die Bäugungsformen der Verben zu trainieren...?
Antwort: 
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-05-19, 14:41  Spam?  
 #843889
Du kannst die Beugungsformen selbst eingeben, indem du bei http://desv.my.dict.cc/ neben der Vokabelliste, in der du die Verbformen haben möchtest, auf "Verwalten" klickst und dann unterhalb des großen Feldes (mit den Vokabeln, die evtl. schon in der Liste sind) auf [Add] klickst. Dann kannst du die Beugungsformen eingeben. Vergiss am Ende nicht, nach dem Eingeben der letzten Verbform auf das [X] neben den Eingabefeldern und danach auf [Save] zu klicken, sonst war deine Arbeit umsonst ...
Eine Möglichkeit, die Beugungsformen direkt aus den Inflections (http://desv.contribute.dict.cc/?action=inflections-history&p=1) zu übernehmen, gibt es leider (noch) nicht (außer Copy&Paste ;) ).
Frage:
90.000 Einträge » antworten
von Nordisk (DE), 2016-05-14, 23:26  Spam?  
Grattis!
Glückwunsch an alle Mitstreiterinnen und Mitstreiter!
Wir haben die 90.000 erreicht!
Antwort: 
von njtwkr (SE), 2016-05-15, 02:33  Spam?  
 #843428
Toll!
Antwort: 
von Sprosse (DE), 2016-05-15, 13:33  Spam?  
 #843451
Tolles Team!!!
Antwort: 
von aktenverwalter (DE/SE), 2016-05-16, 20:07  Spam?  
 #843549
Das nächste Ziel ist noch verlockender. :)
Frage:
Alle Vögel dieser Welt... » antworten
von tomdox (FI/AT), 2016-05-07, 19:23  Spam?  
Die Anzahl Vogelnamenübersetzungsvorschläge steigt rasant. Ist es wirklich notwendig, alle Vögel dieser Welt in dict.cc aufzunehmen? Wer Ornithologe ist und irgendwann vielleicht mal den Vogelnamen in einer anderen Sprache braucht, kann sowieso in Wikipedia nachschlagen. Für alle anderen ist es nie benötigter Müll in der Contribute-Liste und verleidet einem das Voting komplett.
Ich vermute, da geht es nur um die Verbesserung des Rangs im Hall of Fame ohne Rücksicht darauf, dass damit die geniale Idee dieser Seite kaputt gemacht wird. Bitte hört auf damit!
Antwort: 
von Nordisk (DE), 2016-05-08, 14:46  Spam?  
 #842680
Poste das am besten auch gleich noch bei Isländisch - Deutsch und bei Englisch - Deutsch. Da gibt es auch genug Einträge von der Sorte.

Aber jetzt mal wieder ernsthaft:
Wenn dich derartige Einträge stören, versuche es doch mit den anderen noch nicht bevoteten Einträgen. Davon gibt es auch noch genug.
Antwort: 
von njtwkr (SE), Last modified: 2016-05-08, 14:52  Spam?  
 #842681
Du bist ganz neu hier und glaubst, du kannst anderen sagen, was sie zu tun haben? Soll das ein Scherz sein? Mich interessieren die Vögel auch nicht, aber sie sind auf jeden Fall ein guter Beitrag, und das Schöne an dieser Seite ist, dass Menschen aus verschiedenen Gebieten das eintragen können, was sie wollen, und was ihren Interessen entspricht. Man bekommt das Beste aus allen Welten.

Wenn du hierher mit dieser autoritären Haltung kommst, kannst du es, uns anderen zuliebe, genauso gut ganz lassen. Und übrigens hat keiner von deinen Kommentaren bei meinen Einträgen was gebracht. "Korrekturen", wenn nichts falsch ist. Das verleidet einem was. Man hat schon das Gefühl, du kommst hierher um zu meckern.
Antwort: 
von VerbOrg1 (DE), 2016-05-08, 14:51  Spam?  
 #842682
Ich habe mich beim Lesen diverser schwedischer Bücher immer wieder gefragt, wie denn das Tier oder die Pflanze heißt, von der gerade die Rede ist.
Und damit meine ich wirklich keine Fachbücher.
Ich bin der Meinung, dass derartige Einträge durchaus in einem Wörterbuch ihre Berechtigung haben.
dict.cc habe ich in der Offline-Version auf meinem Handy.
Wenn ich gerade unterwegs bin und nicht unbedingt das mobile Internet nutzen will, um bei Wikipedia nachzuschlagen (vorausgesetzt, ich bekomme eine vernünftige Verbindung), dann kann ich auf die dict-Einträge zurückgreifen.
Und das geht sicher nicht nur mir so.
Auch in anderen Dict-Wörterbüchern, ob nun Englisch, Italienisch, Isländisch etc. findet man viele Einträge zu den Tieren und Pflanzen dieser Welt.
Ebenso wie Fachbegriffe aus anderen Bereichen.
Ich finde,...
» vollständigen Text anzeigen
Antwort: 
von Sprosse (DE), 2016-05-08, 14:55  Spam?  
 #842683
Hallo Tomdox, Es steht jedem Wörterbuchbeitragenden frei, die Begriffe einzutragen, die ihn interessieren und die er oder sie eintragen möchte.
Alle Themengebiete sind erwünscht und machen dict.cc zu etwas Besonderem.

Ebenso frei steht es jedem Mitarbeiter beim Verifizieren von Worten, diejenigen Wortpaare zu überspringen, die man uninteressant findet.

Man kann letztlich für jedes Wort mit einiger Mühe irgendwo eine Übersetzung finden, genau dies tun wir vom Team ja auch. Aber der Vorteil eines Wörterbuches ist ja eben dies, dass man die Übersetzung bequem und einfach findet.

Wer entscheidet, welchen Wort wichtig ist und welches nicht?
Der eine interessiert sich für Physik, der andere für Strickmuster ein weiterer für Vögel ... oder jemand liest gerade ein Buch in dem eine gewisse Eulenart vorkommt...
» vollständigen Text anzeigen
Antwort: 
...sollen in dieses Wörterbuch  #842688
von greenkeeper8 (AT), Last modified: 2016-05-08, 15:36  Spam?  
Lieber Austro-Finnland-Schwede,
dank der Arbeit unzähliger User enthält das Deutsch-Englisch Wörterbuch derzeit 25441 Einträge im Fachgebiet Ornithologie, 27282 Einträge in Zoologie, 10995 in Insektenkunde und 7829 in Fische. Ich fände es toll, wenn es irgendwann in den anderen Sprachen ebenso viele Einträge zu Tieren gibt.
Zum Voten gibt wie gesagt immer auch genügend andere Einträge, mit denen du dich beschäftigen kannst.
Beste Grüße
Antwort: 
3 Anmerkungen:  #842689
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-08, 15:23  Spam?  
1. ist nichts gegen die Vogel-Einträge einzuwenden, zumindest nicht, wenn der Grundwortschatz schon (in den größten Teilen) vorhanden ist.
2. "Wer Ornithologe ist und irgendwann vielleicht mal den Vogelnamen in einer anderen Sprache braucht, kann sowieso in Wikipedia nachschlagen." -- Schön wär's. Die Seiten sind dort teilweise von einer Art in der einen Sprache zur Gattung in der anderen Sprache etc. verlinkt. Und die Übersetzungen sind dort teils auch mit Vorsicht zu genießen: Ich weiß nicht, wie das bei der schwedischen Wikipedia ist, aber in der Esperanto-Wikipedia wird schnell mal ein Name erfunden.
3. Wo es sowieso gerade um Vögel und dergleichen geht: Es gab vor einiger Zeit im EN-DE-Forum ein Contribute (von dem hier vermutlich nichts angekommen ist), in dem es darum ging, die lateinischen Namen von Tieren/Vögeln/Fischen/etc. im Catalogue of Life zu überprüfen.
Forumsdiskussion: #826375 ff.
Link zum Catalogue of Life: http://www.catalogueoflife.org/annual-checklist/2016/
Antwort: 
von Sprosse (DE), 2016-05-08, 15:35  Spam?  
 #842690
Danke Squirrel-quattro für den Link - nein, die  Diskussion im EN-DE Forum haben wir nicht mitbekommen.
Interessanter Hinweis.

Die Zeit im EN-DE Forum regelmäßig hineinzuschauen, habe ich nicht - zumeist betreffen die Beiträge uns ja auch nicht.
Antwort: 
von VerbOrg1 (DE), 2016-05-08, 15:58  Spam?  
 #842691
Das Problemm mit dem Cathalogue of life ist leider, dass man da nur sehen kann, ob ein lateinischer Name tatsächlich akzeptiert ist.
Ob dieser zu genau der Art gehört, die man eingeben will, sagt die Seite nicht aus.
Es sind ja leider keine Trivialnamen angegeben.
Aber es ist eine gute Möglichkeit, bei mehreren abweichenden Schreibweisen des lateinischen Namens nachzuschauen, welche die richtige ist. Einen entsprechenden Fall hatte ich neulich bei einer Eule tatsächlich. Da hatte bei der deutschen Wikipedia ein Buchstabe gefehlt.
Antwort: 
von Sprosse (DE), 2016-05-08, 15:59  Spam?  
 #842692
ich habe jetzt beim Verifzieren einige Taxa dort eingegeben - so wirklich viel nutzt diese Seite nicht.
Die meisten von uns verwenden neben Wikipedia auch noch andere Quellen, wie
http://avibase.bsc-eoc.org/avibase.jsp?lang=EN
http://insektoid.info/
http://linnaeus.nrm.se/flora/welcome.html
und viele mehr, so dass ich denke, der von dir angegebene Link ist vor allem dann sinnvoll, wenn es bei den anderen Quellen Ungereimtheiten gibt.
Antwort: 
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-05-08, 16:14  Spam?  
 #842694
4;Sprosse:
Falls ich dran denke, kann ich ja zu Diskussionen, die für SV-DE relevant sind, hier im Forum verlinken.
Ich krieg' aber auch nicht alle Diskussionen mit bzw. verfolge nicht alle bis zu ihrem Ende.

4;VerbOrg1:
Ja, man kann (meist) nur überprüfen, ob der lat. Name (inkl. Synonymen) stimmt.
Manchmal gibt's aber auch Trivialnamen -- z. B. bei http://www.catalogueoflife.org/annual-checklist/2016/details/specie... (fehlt noch bei SV-DE ;) ) -- ist aber eher selten.
Antwort: 
von VerbOrg1 (DE), 2016-05-08, 17:20  Spam?  
 #842697
Okay, der Catalogue-of-life-Link ist auch hinzugefügt.
Da sind ja auch schwedische Trivialnamen angegeben. Doch durchaus nützlich.
Danke.
Antwort: 
Nutze den Filter!  #842722
von aktenverwalter (DE/SE), 2016-05-08, 23:11  Spam?  
Hallo,

sollten dich bestimmte Einträge nerven, kannst du beim Voten mit ein bisschen Geschick Filter erstellen, damit die von dir ungeliebten Einträge nicht auftauchen!

Viele Gruesse
Antwort: 
Bitte weiterhin alle Vögel und sonstige Fachausdrücke dieser Welt eintragen...  #842770
von tomdox (FI/AT), 2016-05-09, 14:24  Spam?  
Mein Ärger ist verflogen seit Paul den Filter "Entries without subjects" eingebaut hat.
Gibt die Möglichkeit, alle Fachgebietwörter (mit Subject-Tag) sehr bequem auszublenden.
Voraussetzung ist natürlich, dass solche tatsächlich mit Fachgebiet gekennzeichnet werden. Aber das dürfte eh selbstverständlich sein.
LG Tom
Frage:
Vokabeltrainer » antworten
von gustavsvensson (UN), 2016-04-28, 09:10  Spam?  
Weis hier vielleicht jemand warum beim Vokabeltrainer neuerdings der Curser völlig unvermittelt in das "Suche" Feld springt....? Das ist ja beim üben fürchterlich
Antwort: 
Ist bei mir nicht der Fall, aber frag mal Paul ...  #841651
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-28, 12:03  Spam?  
Antwort: 
Funktioniert es jetzt wieder?  #841653
von Paul (AT), 2016-04-28, 12:11  Spam?  
Antwort: 
Vokabeltrainer  #841742
von gustavsvensson (UN), 2016-04-29, 07:52  Spam?  
Hallo Zusammen,

jawollo.... kurz nach meinem Eintag funktionierte es wieder, danke
Frage:
etwas zu etw. [Dat.] erklären » antworten
von Angheden (DE/SE), 2016-04-27, 21:07  Spam?  
Jag vill översätta följande: "Statt zu versuchen das Problem zu lösen, erklärte er es schlicht zur Nebensache." Alltså: "Istället för att försöka lösa problemet, definierade (?), förklarade (??) han det som (till?) en bisak" - eller hur?
Hursomhelst saknas denna betydelsevariant av "erklären" i ordboken.
Antwort: 
von njtwkr (SE), Last modified: 2016-05-01, 20:39  Spam?  
 #841952
Möglicherweise "stämpla ngt. som"? oder einfach "göra till".

Istället för att försöka lösa problemet, stämplade han det (helt enkelt) som en bisak.

Istället för att försöka lösa problemet, gjorde han det (helt enkelt) till en bisak.
etwas zu etw. [Dat.] erklären  #841964
Frage:
Schreibung von Tier- und Pflanzennamen » antworten
von Nordisk (DE), 2016-04-12, 14:42  Spam?  
Ich habe mich per E-Mail an den schwedischen språkrådet gewandt, da ich wissen wollte wie man bei Tiernamen (und so auch Planzennamen) den Anfangsbuchstaben schreibt, die sich auf einen geografischen Begriff oder einen Eigennamen beziehen. Sie sind, wenn es ein zusammenhängendes Wort ist, kleinzuschreiben, z. B. humboldtpingvin oder galapagosalbatross.
_____________________________________________________________________________________
Meine Fragestellung:

Hej,

jag har en fråga om använding av stora bokstaver på svenska. Jag läste om djurarter - särskilt om fågelarter - vars namn innehåller en geografisk term eller en personnamn, t.ex. galapagosalbatross, norra Stillahavs-albatrosser, humboldtpingvin. Min fråga är nu: Skriver man sådana djurnamn med stor eller med liten bokstav? Eller är t o m båda varianter...
» vollständigen Text anzeigen
Antwort: 
von Sprosse (DE), 2016-04-23, 13:59  Spam?  
 #841153
Dankeschön!
Antwort: 
von Nordisk (DE), 2016-04-23, 23:09  Spam?  
 #841189
Da nich für!
Toll fand ich, wie schnell sie mir geantwortet haben. Abends angefragt, am nächsten Tag hatte ich schon die Antwort.
nach oben | home© 2002 - 2017 Paul Hemetsberger | Impressum
Dieses Deutsch-Schwedisch-Wörterbuch (Tysk-svensk ordbok) basiert auf der Idee der freien Weitergabe von Wissen. Mehr Informationen!
Links auf dieses Wörterbuch oder einzelne Übersetzungen sind herzlich willkommen! Fragen und Antworten
Werbung ausblenden