This is the place to post your translation requests in German or Swedish and to help others with your skills and knowledge. Important: Always give the context of your enquiry!

Page

|

#

| Search the Forum | New Question

Term:

by Oike, 2010-03-15, 14:51  Spam?  141.53.192....

Hallo,

ich suche einen schwedischen Begriff, der den deutschen Begriff "Bergfest" i.S.v. "Fest nach der Hälfte einer Zeitspanne" (annähernd) widergibt. Gibt es dieses Konzept überhaupt im Schwedischen? Als Umschreibung ginge vielleicht "ett party efter att ha hunnit/orkat hälften av ngt", aber elegant ist dies natürlich nicht.

Gruß,

Oike

Answer:

by sephysto (CA/DE), Last modified: 2010-03-15, 17:58  Spam?  ...

Hej Oike,

mir ist leider keine exakte schwedische Entsprechung für "Bergfest" bekannt. Was jedoch in die Richtung ginge, wäre "halvtidsfest" oder "halvtidskalas", da kommt es natürlich auf den Kontext an, ob das passt. Ansonsten hätte ich noch einen etwas förmlicheren Umschreibungsversuch zu bieten:
"festen efter hälften av en tidsperiod" oder ähnlich wie deine Umschreibung weniger förmlich "kalaset när du har klarat hälften"

Hoffe, das hilft dir etwas weiter.
cheers
seph

Term:

by Kerrigan (DE), 2010-02-27, 12:57  Spam?  ...

Hallo zusammen,

ich bin heute erst auf den Vokabeltrainer von dict.cc gestoßen und absolut begeistert. Das einzige, was meine Freude trübt: Bei dem Deutsch - Schwedischen Vokabeltraining entdecke ich keine Option, mit der ich das Geschlecht (neutrum, utrum) mitlernen kann - das ist aber eine wichtige Sache. Habe ich was übersehen oder ist die Funktion einfach (noch) nicht vorhanden?

Alles Gute,
Felix

Answer:

by sephysto (CA/DE), 2010-02-28, 14:32  Spam?  ...

Hej Felix,

am besten, du fragst mal Paul (http://users.dict.cc/Paul/) oder stellst die Frage noch mal im Englisch-Deutsch-Forum, vielleicht kennt sich dort jemand mit dem Vokabeltrainer aus. Ich konnte bisher auch noch keine Funktion finden, mit der das Geschlecht explizit mitgelernt werden kann.

Grüße
seph

Answer:

by Paul (AT), 2010-02-28, 15:28  Spam?  ...

Leider habe ich dafür noch keine Lösung gefunden, die für alle Sprachen anwendbar ist.
Die einzige Möglichkeit im Moment ist, unter http://my.dict.cc/ -> "Verwalten" die Einträge einzeln zu ändern.
Sorry!

Term:

by Tsayetta, 2010-02-02, 16:39  Spam?  83.76.242...

Guten Tag,
ich möchte schwedische Ortsbezeichnungen in einen deutschen Text einfügen, weiss aber nicht welche Form ich verwenden soll.  Beispiele:
a) ....liegt direkt am Fluss  Umeälv.
b) ....liegt direkt am Fluss  Umeälven.
c) ....wir überquerten den  Umeälv.
d) ....wir überquerten den  Umeälven.
e) ....in der Mitte ist die Sichel des Lapporten sichtbar.
f) ....in der Mitte ist die Sichel des  Lapport sichtbar.
Welche dieser Varianten  (oder etwa noch eine andere ?)   ist richtig ?, üblich ?
Vielen Dank für eine Antwort.

Answer:

by sephysto (CA/DE), 2010-02-02, 22:09  Spam?  ...

Hejsan,
die Problematik hier ist, dass es hier im Schwedischen Eigennamen in der bestimmten Form gibt, was im Deutschen eher selten ist, da die deutsche bestimmte Form eben einen Artikel braucht - was untypisch für einen Eigennamen ist.

Also bei dem Ume älv geht im Prinzip beides
a) ....liegt direkt am Fluss Ume älv.
b) ....liegt direkt am Fluss Umeälven.
c) ....wir überquerten den Ume älv.
d) ....wir überquerten den Umeälven.

Wikipedia(SV): Ume_älv

Von e) und f) hingegen ist nur e) richtig, da prinzipiell nur von "der Lappenpforte" gesprochen wird.

Ich würde zwar a) und c) vorziehen, aber mit b) und d) hat der ganze Text zusammen mit e) eine gewisse Konsistenz in sich selbst, aber das ist wohl Geschmackssache...

Hoffe, ich konnte etwas helfen.

Hejdå.

Answer:

by rabend (DE/FR), Last modified: 2010-02-03, 10:28  Spam?  ...

Ist "wir überquerten den Umeälven" im Dt. nicht einfach doppelt gemoppelt?

Answer:

by sephysto (CA/DE), 2010-02-03, 11:44  Spam?  ...

Ist "wir überquerten den Umeälven" im Dt. nicht einfach doppelt gemoppelt?

Wenn man Umeälven als festen Eigennamen nimmt nicht.

Answer:

by Tsayetta, 2010-02-07, 14:25  Spam?  85.3.171....

Vielen Dank an <sephysto> und <rabend> für die Diskussionsbeiträge. Der Nebel über
<älv>  /  <lapporten>  hat sich etwas gelichtet.
Gruss Tsayetta.

Term:

by prussiluskan (DE), 2010-01-26, 19:20  Spam?  ...

Ist smycken ein Plural? Ich finde auch smycke als Singular. Wie ist es richtig?

Answer:

by sephysto (CA/DE), Last modified: 2010-01-29, 13:33  Spam?  ...

Hej hej,
"smycken" ist tatsächlich der unbestimmte Plural von "smycke", welches man im Deutschen mit Schmuckstück übersetzen würde. Die Pluralform "smycken" würde man dagegen meist mit dem
Allgemeinbegriff "Schmuck" übersetzen.

Da "smycke" ein Neutrum ist, also "ett smycke=ein Schmuckstück" bzw. "smycket = das Schmuckstück",  hat der unbestimmte Plural die gleiche Form wie ein bestimmtes Utrum-Wort (Bsp.: nyckeln = der Schlüssel)
Hoffe das hilft.
cheers

Term:

by Ms-I-Wonder, 2010-01-05, 17:19  Spam?  77.57.186....

Weiss jm., wie man diese Redewendung am besten ins Deutsche überträgt: (Zeitungsredaktion) Vi kommer att sticka ut hakan med den här storyn.

Engl. we're stepping on a few toes. Das wäre auf Deutsch: jm. auf den Schlips treten. Ist das richtig oder gibt es etwas, das näher am Schwedischen ist?

Term:

by peggyjo (UN), 2009-12-03, 13:22  Spam?  ...

Wann kann man hier auf der Seite eine Vokabeln in drei verschiedenen Sprachen angezeigt bekommen?
Ich möchte gerne vokabeln gleich in Englisch und in Schwedisch lernen. Wie könnte man das machen?

Answer:

by sephysto (CA/DE), 2009-12-15, 17:15  Spam?  ...

This is a question for Paul, dict.cc's creator. You can email him at paul4;dict.cc.
- - - - - - -
Das ist eine Frage für Paul, den Betreiber von dict.cc. Schreib bitte an paul4;dict.cc!

Term:

by muhamed (BA/AT), 2009-09-28, 18:18  Spam?  ...

Zu http://desv.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=7796 -
Nachdem wir alle schwedische Verben mit att und Infinitiv eintragen, ist mir gerade bewusst geworden, dass dies bei måste nicht wirklich geht.

Ich würde es persönlich daher einfach bei der eingetragenen Form, also måste -> müssen, lassen (auch wenn es die Form att måsta etwa im Finnlandsschwedischen gibt). Eventuell wäre ein Hinweis wie [ingen infinitiv] auch nicht schlecht.

Was sagt ihr?

Answer:

by sesc (DE/SE), 2009-09-28, 18:48  Spam?  ...

Beides (ohne att und mit [ingen infinitiv]) finde ich vernünftige Vorschläge, Muhamed.

Und ich hab wieder was dazugelernt (das mit dem Finnlandsschwedischen). Danke dafür! :-)

Answer:

by sephysto (CA/DE), 2009-09-28, 18:53  Spam?  ...

Habe jetzt mal den Hinweis [ingen infinitiv] dazugefügt, damit da keine Verwirrung aufkommt.

Bitte ändert eure Votes entsprechend.

Answer:

by fog4711 (SE), 2009-09-30, 00:30  Spam?  ...

Ich denke dass måste eigentlich kein echete Verb sondern ein "modalt hjälpverb", (modale Hilfsverb?) ist. Andere solche Hilfsverbe sind: dürfen, können, mögen, sollen und wollen.

"Att måsta" finde ich intressant. Sicher gibt es in Finnlandsschwedisch und es wurde wahrscheinlich auch in Schwedish funktionieren aber sehr besonders und altmodisch wirken. Ich habe es nimmer gehört oder gelesen.

Term:

by muhamed (BA/AT), 2009-09-02, 12:06  Spam?  ...

Kära kollegor,

es ist zwar schon mehrmals gesagt worden, und es steht auch in den Guidelines: schwedische Verben sollten im Infinitiv (wie im Englischen mit to) mit att eingetragen werden. Bei vielen bereits eingetragenen Verben fehlt dieses aber - und sie haben dennoch Stimmen bekommen.

Also nur eine kleine Bitte, euch das bei Gelegenheit anzuschauen bzw. bei künftigen Verbeinträgen das att nicht zu vergessen.

Bästa hälsningar från Wien, Muhi

Answer:

by sephysto (CA/DE), 2009-09-02, 12:29  Spam?  ...

Wäre es nicht auch sinnvoll zu dem Infinitiv auch die konjugierte Form der Verben einzutragen?
Beispiel: att tala | talar oder att ringa [ringer]

Schließlich ist die Konjugation nicht immer einheitlich: att bära - bär aber att dö - dör

Answer:

by Paul (AT), 2009-09-02, 13:11  Spam?  ...

Term:

by sesc (DE/SE), Last modified: 2009-07-31, 21:49  Spam?  ...

Liebe Kollegen und Kolleginnen, kära kollegor,
in der (v.a. deutsch-)dänischen Abteilung entwickeln sich zur Zeit einige Vereinbarungen zum Formatieren verschiedener Einträge.
Ich möchte hier daran angelehnte Regeln für die schwedische Wortliste vorschlagen, mit der Bitte um weitere Diskussion und um Berücksichtigung beim Verifizieren und Neu-Eingeben.

- Adjektive
http://desv.contribute.dict.cc/?action=edit&id=5518 (likadan) ("Stamm [neutrum, plural+bestämd]")
..- ohne gemeinsame Stammform: http://desv.contribute.dict.cc/?action=edit&id=38815 (trogen)
..- mit einer Form für utrum und neutrum: http://desv.contribute.dict.cc/?action=edit&id=7016 (privat)
..- undeklinierbar (oböjligt, obö.): http://desv.contribute.dict.cc/?action=edit&id=2923 (bra)

- Nomina
..- bei +regelmäßiger bestimmter...
» show full text

Answer:

by Paul (AT), 2009-08-03, 23:49  Spam?  ...

Die funktionieren leider nicht mit dem derzeitigen Konzept. Beugungszusammenhänge werde ich in einem späteren Entwicklungsschritt einsprachig entwickeln.